當你面臨財務窘境時，你是否曾經思索：「借錢還是賣資產？」這是一個不容易做出決定的問題，應對窘境一定要謹慎考慮，因為兩種方式都有利有弊，不慎遇到不好的後果也是值得考慮的。此次，我們將為您提供一份關於「處理財務窘境：借錢或賣資產」的導讀，讓您能夠有更多更深入的了解。
一、處理財務窘境：迫在眉睫的困難抉擇
財務窘境絕對不是一勞永逸的狀態，有計劃的才能真正解決其為財政糾紛所帶來的威脅。可做的是：
- 督促對所支出的每一個支出都負責負責，并限制支出。
- 開展一些行動，削減成本，以節省資源。
- 審慎的控制收支。
一切都可以從現有的價值觀出發，適時改變預算、降低因財務窘境而造成的損失。當生活在極端浪費過度的社區時，設定適當的限制與質素之間平衡對於克服財務困境有著至關重要的作用。
除此之外，以正確的投資形式對資源有一定的利用效率非常重要，減少債務也是可以考慮的方案之一，可選擇支付高利息借款的紓困方案或融資債券，旨在減輕金融負擔。為避免對個人負擔再次膨脹，建議在包括可信賴的朋友或家人後，考慮尋求專業的財務諮詢，可以得到合適的幫助與支持，有助於建立更穩固的財務基礎。
二、為何借錢比賣資產更有利？
在講到為何借錢比賣資產更有利之前，先說明兩者的優點和缺點：
- 借錢的優點：
- 很快速：借錢將為你帶來即時政府批準之資金
- 無需提供抵押：大多數信用貸款不需要抵押品來做為抵押，而是以你的信用為抵押，也就是有能力偿還時得到的簽約
- 可借大金額：通常你可以取得的金額比賣資產更大
- 借錢的缺點：
- (出價)支付利息：對於信用貸款而言，你將支付利息，因此你的支出將受到利息的提升
- 有可能失去信用：如果正常地付清借款你的信用指數將受到影響，儘管這影響可能不會持久
考量借錢與賣資產的優點和缺點，有時許借錢可以為你創造更多優點。賣資產可能會限制未來發展：雖然一次性賣完資產能夠給你即時現金，但你可能會期望這段資金能夠支持你未來的學習或生活，但資金的形成已然結束。再者借錢可以減少借款人的風險：借款裡面通常有條款可以阻止你偿付未來的負債，而賣資產的話，借款人可能會承擔更多風險。
因此，在合理範圍下，借錢比賣資產更有利。然而，在最後決定時，你應該根據自身個案好好考量，以便規劃借貸手續等等。
三、要注意什麼避免投資失敗？
面對市場的反覆上漲和下落，要避免投資失敗的話，有三件事非常重要：
- 首先投資人要對投資知識抱持足夠的認識，而非依照家人朋友、銀行員工或投資理財的專家提供的投資建議。
- 第二，要非常清楚市場會波動，而不只顧及自己的投資表現應該達到什麼目標。
- 最後，投資人必須清楚自己允許自己對於投資多大損失的心理承受上限。
有了對投資知識的充足認識，投資人才會能夠對市場脈動有敏銳的認知，以及要求自身有適切的心理承受能力，以預防投資所帶來的风险失去把握和成本外的損失。
最後，投資者應當習慣性地歷經股市和債券市場的消息和反應，而非只注意本身投資的表現－長期來看，投資風險更能受到控制，期望獲得更可觀的投資報酬。
四、處理財務窘境的具體方案
處理財務窘境的具體方案，主要有以下幾種：
- 降低強制性開支：減少家庭開支、適當精簡節日支出及控制卓立店中消費支出。
- 尋求獲取其他財源：重新安排家庭收入，實行生活安排的改變、申請助學金及尋求職業躋身等。
- 建立健全的理財設計：建立收支記錄、檢視收入及支出的相對頻率，憑記錄去調整理財規劃。
辦公室老闆：為尋求獲取其他財○源，可考慮在職場上多加開拓，把握職場動態，積極參與其他場域活動，準備好申請更多工作來獲取收入或職業躋身。
同業競爭者：此外，更可透過積極參與行業競爭、訂立更有效的合同及準確分析客戶需求等，擴大經營合作環境，吸引更多客戶，改善整體財務狀況。
總而言之，決定要借錢或賣資產來解決財務窘境，必須專門了解市場情況與自身需求，並面對負擔，細心酌量才能選擇最佳的方案為自己帶來最大的回報！
