港股失守23000點 科指新低 AI股回吐下投資者及MPF持有人如何應對

2026年10月29日期指結算日，恒生指數反覆向下，收報22958點，跌136點，再度失守23000點關口；科技指數收報3744點，跌逾2.8%創逾兩年新低，AI股回吐壓力明顯。散戶與MPF持有人宜冷靜檢視資產配置，避免情緒性操作。

港股失守23000點：期指結算日市況覆盤

期指結算日本來波動已經較大，這一天港股走勢更見反覆。根據香港電台報道，恒生指數早段曾經最多升約90點，市場一度以為可以守得住，但尾市跌幅明顯擴大，最多跌近170點，最終全日收報22958點，跌136點，跌幅約0.6%，再度失守23000點這個整數心理關口（香港電台）。

主板成交額逾1894億元，交投不算淡靜。換句話說，跌市並非成交萎縮下的「無量下跌」，而是有實質買賣盤在轉換持倉。期指結算日疊加港股失守23000點，對市場情緒的打擊，比起單純的點數跌幅更深。

對一般投資者而言，單日走勢未必足以改變長線部署，但連同科技板塊的弱勢一併觀察，意義就不一樣。

科指新低背後：科技指數創逾兩年低位的原因

科技指數這一天的表現遠差於大市。科指收報3744點，跌逾2.8%，再創逾兩年新低，是今次調整中最受注目的一環。

科技股全線受壓。京東集團、騰訊、美團、阿里巴巴齊齊向下，跌幅介乎近2%至近3%，只有小米勉強微升。龍頭科企集體回軟，反映資金對整個板塊的取態轉趨審慎，而非個別公司的單一消息。

值得留意的是，科指新低並非一日之寒。科技板塊由高位回落以來，每當市場憧憬反彈，總有資金嘗試撈底，但換來的是一次又一次更低的收市位。這種走勢形態下，強行猜測底部位於哪一點，其實意義不大。

AI股回吐壓力：晶片及人工智能相關股份大幅調整

跌勢最急的是人工智能相關股份。晶片及AI概念股大幅回吐，MINIMAX、聯想集團、智譜、華虹、天數智芯單日跌近7%至近9%，跌幅遠超大市及科技指數。

這類股份過去一段時間累積了相當升幅，市場對AI主題的預期推高了估值。一旦資金轉向防守，前期升得急的股份自然跌得深，這是典型的獲利回吐現象。

AI股回吐帶來的影響不止於該板塊本身。由於相關股份佔指數比重不輕，它們的調整直接拖累科指創新低，同時令整體市場風險偏好下降。散戶如果持有的基金或投資組合重倉此類股份，帳面波動會特別大。

防守板塊撐市：內銀股造好與績後向好個股

同一市況下，資金明顯流向防守板塊。內銀股逆市造好，四大國有銀行及招商銀行升逾1%至逾2%，與科技股的弱勢形成強烈對比。

績後股價向好的還有平保及中石油，兩者升近3%。業績因素配合資金輪動，令傳統經濟板塊成為當日的避風港。

下表整理當日各板塊及代表股份的表現：

板塊／股份	當日表現
恒生指數	收報22958點，跌136點（約0.6%）
科技指數	收報3744點，跌逾2.8%，逾兩年新低
京東、騰訊、美團、阿里巴巴	跌近2%至近3%
小米	微升
MINIMAX、聯想、智譜、華虹、天數智芯	跌近7%至近9%
四大國有銀行、招行	升逾1%至逾2%
平保、中石油	績後升近3%

一升一跌之間，可以看到資金並非離場，而是在板塊之間輪動。這對部署有重要啟示。

投資者及MPF持有人如何應對港股失守23000點

面對港股失守23000點、科指新低與AI股回吐三重夾擊，散戶與強積金持有人的處境和可以做的事並不相同。本站早前亦曾就港股暴跌失守23000點：科技指數創逾兩年低位，投資者與MPF持有人應該如何應對？作出分析，讀者可以互相對照。

散戶方面，首要不是預測後市，而是檢視組合結構：科技及AI相關持倉佔比是否過高？防守板塊有否足夠配置？如果組合完全偏向單一主題，這次調整正好是一個重新平衡的提醒。

MPF持有人則須理解強積金的長線性質。核心累積基金或股票基金中的港股部分短期受壓屬正常波動，頻繁轉倉反而可能鎖定虧損。較穩健的做法是檢視本身的風險承受能力與距離退休的年數，再決定是否調整基金組合。

以下幾個常見問題，值得逐一拆解。

港股失守23000點後，MPF強積金持有人需要即時轉倉嗎？

一般而言不需要。強積金是長線投資工具，單日或單一周期的調整未必影響長遠回報。除非個人的風險承受能力或人生階段出現實質變化，例如臨近退休而組合進取度偏高，否則因為港股失守23000點而急於轉倉，往往會把短期帳面虧損變成永久損失。較合理的做法是定期檢視，而非跟隨市況波動即時反應。

科指新低之下，科技股基金應否繼續供款？

定額供款的最大優勢正是波動市中可以低位吸納較多基金單位。科指新低意味供款價格更低，對長線供款者未必是壞事。關鍵在於科技股基金佔整個MPF組合的比例是否合理，如果只佔一小部分，繼續供款屬正常策略；如果比重過高，則可考慮逐步分散至其他資產類別。具體決定應按個人目標年齡與風險取向而制定。

AI股回吐是否代表人工智能主題投資周期結束？

單日跌近7%至近9%的調整，反映的是短期獲利回吐與估值修正，不足以判斷整個人工智能主題周期的完結。事實上，主題投資本來就伴隨大幅波動，升跌兩邊都會遠超大市。投資者要問的不是「周期是否結束」，而是自己能否承受這種波動幅度，以及主題持倉在組合中是否仍在可承受範圍之內。如果答案是否定的，減持至可安睡的水平，比猜測周期去向更實際。

以上內容僅供參考，不構成任何投資或專業意見，讀者作出任何財務決定前，應諮詢合資格的專業人士。